Tendencias de diseño web para 2025: el futuro ya está aquí
← Anterior
Elegir el constructor visual adecuado para WordPress es una de las decisiones más importantes a la que te enfrentas cuando decides crear un sitio web. En este segmento, dos gigantes dominan el mercado: Divi y Elementor. Pero, ¿cuál puede ser el mejor para ti en 2025? Y más importante aún, ¿siguen siendo la mejor opción […]
Elegir el constructor visual adecuado para WordPress es una de las decisiones más importantes a la que te enfrentas cuando decides crear un sitio web.
En este segmento, dos gigantes dominan el mercado: Divi y Elementor. Pero, ¿cuál puede ser el mejor para ti en 2025? Y más importante aún, ¿siguen siendo la mejor opción frente a los nuevos constructores que están revolucionando el panorama con enfoque en rendimiento?
En este artículo, te contaré en detalle las principales diferencias entre Divi y Elementor, comparando sus características, facilidad de uso, rendimiento y precio.
Además, te presentaré Breakdance Builder, la alternativa que yo uso personalmente y que hoy por hoy es la única que uso para desarrollar sitios web profesionales.
Créeme, he pasado por todas las frustraciones y alegrías que estos constructores pueden ofrecer, así que mi comparativa viene respaldada por experiencia real con proyectos complejos.
Antes de meternos en tecnicismos (pero los justos), vamos a entender qué ofrece cada uno de estos dos constructores.
Divi, desarrollado por Elegant Themes, es tanto un tema como un constructor visual. Te permite crear diseños complejos mediante una interfaz de arrastrar y soltar directamente en el frontend.
Su propuesta incluye:
Elementor, por su parte, es exclusivamente un plugin y no incluye un tema. Esta es una diferencia fundamental que muchos no entienden al principio.
Y, como suele suceder con los editores basados en un plugin independiente, su filosofía es complementar cualquier tema de WordPress, en lugar de reemplazarlo.
Sus principales características son:
Aquí las diferencias son notables y pueden determinar tu productividad.
La experiencia del usuario es muy importante, especialmente si dedicas horas al diseño de sitios web, ya sea para clientes o para ti mismo.
Y es que a nadie le apetece perder innumerables horas lidiando con interfaces poco intuitivas.
La interfaz de Elementor está diseñada pensando en la claridad y en principio de «arrastra y soltar».
Con un panel lateral permanente y previsualización del sitio, resulta bastante intuitivo incluso para principiantes.
El flujo de trabajo en Elementor es simple:
La curva de aprendizaje es relativamente plana, lo que lo hace accesible para usuarios de todos los niveles.
👍 El enfoque de Elementor facilita un aprendizaje rápido, permitiéndote crear sitios básicos fácilmente en tus primeros días.
👎 Sin embargo, para proyectos más complejos o diseños verdaderamente personalizados, su enfoque simplificado te limita en lo que puedes lograr sin recurrir a plugins y complementos.
La interfaz de Divi es muy visual, con controles que aparecen directamente sobre los elementos al hacer clic en ellos.
Esto puede resultar más inmersivo que Elementor, pero también más complejo al principio.
Su método de trabajo:
La cantidad de opciones disponibles desde el principio puede asustar a los principiantes, y tus primeras semanas con Divi pueden resultar bastante frustrantes hasta que domines su interfaz.
El rendimiento se ha convertido en un factor muy relevante para el SEO y la experiencia de usuario.
Para evaluar y entender el impacto práctico, he realizado pruebas con sitios idénticos en ambos constructores.
En la pruebas Elementor ha dado mejores valores en Core Web Vitals, especialmente en LCP (Largest Contentful Paint) y CLS (Cumulative Layout Shift), métricas muy importantes para el SEO.
Sin embargo, es justo mencionar que ambos constructores requieren optimización adicional para alcanzar puntuaciones realmente buenas en PageSpeed. Ninguno es perfecto sin ajustes posteriores, como optimización de imágenes, caché y minificación.
Las métricas de rendimiento muestran diferencias significativas entre ambos constructores:
| Métrica | Elementor | Divi |
|---|---|---|
| Tiempo de carga completa | 2.7 segundos | 2.9 segundos |
| Puntuación móvil (PageSpeed) | 75/100 | 64/100 |
| Código base | Estructura JSON (más eficiente) | Basado en shortcodes (más pesado) |
| Método de carga | Carga condicional de CSS y JS | Carga global de assets |
| Peticiones HTTP | ~15 | ~36 |
| Core Web Vitals (LCP, CLS) | Mejores resultados | Resultados menos consistentes |
En mi opinión, el enfoque modular y condicional de Elementor es más eficiente frente al sistema de Divi, que tiende a cargar recursos globalmente y genera un mayor número de peticiones.
Para proyectos donde la velocidad y Core Web Vitals son prioritarios, Elementor tiene una ventaja técnica inicial.
La capacidad de personalización es donde realmente se ven las diferencias de enfoque entre ambos sistemas.
Divi destaca por su enfoque en el control visual de cada elemento:
Elementor apuesta por un enfoque más modular:
En este apartado Elementor destaca por su flexibilidad para trabajar con cualquier tema de WordPress, mientras que Divi funciona mejor dentro de su propio ecosistema temático
| Función | Divi | Elementor |
|---|---|---|
| Plantillas prediseñadas | 800+ | 300+ |
| Animaciones | Avanzadas con efectos de desplazamiento | Básicas |
| Control responsivo | Visual con previsualizaciones | Controles por dispositivo |
| Personalización tipográfica | Muy completa | Completa con filtros |
| Estilos globales | Sistema completo | Limitado |
| Compatibilidad con temas | Limitada | Universal |
El modelo de negocio es quizás una de las diferencias más notables entre estos constructores y puede ser determinante para tu decisión final.
Nota: Los precios y características pueden cambiar en cualquier momento. Te recomiendo comprobar siempre la información actualizada en el sitio web oficial del vendedor.
En mi opinión, la diferencia fundamental entre los precios de Elementor y Divi está en el coste a largo plazo.
Con Divi, la licencia de por vida puede resultar más económica para agencias o desarrolladores con múltiples clientes.
Elementor, en cambio, ofrece una entrada más económica para proyectos únicos gracias a su versión gratuita.
Aí que, teniendo en cuenta el retorno de inversión, lo más conveniente sería:
La capacidad de integrarse con otros plugins y sistemas es una de las grandes ventajas de WordPress.
Aunque, cuidado, porque es fácil caer en la tentación de instalar plugins «a lo loco» para expandir funcionalidades, que tal vez podrías conseguir sin usar ningún plugin.
Elementor muestra una mayor compatibilidad general con el ecosistema de WordPress y existe un mercado extenso de add-ons específicos para Elementor.
Divi, al ser un sistema más cerrado, ofrece menos integraciones nativas pero mayor estabilidad general, porque que muchas funcionalidades ya están incluidas en el núcleo, sin necesidad de plugins adicionales.
Dicho esto, vuelvo a insistir en que el tener una gran cantidad de plugins y add-ons disponibles puede ser una gran ventaja, o un gran inconveniente cuando empiezas a acumularlos.
He visto casos de clientes con webs construidas con Elementor o Divi que tenían 20 o incluso 30 plugins… ¡un auténtico horror para el rendimiento.
Si tu proyecto incluye tienda online, las capacidades de integración con WooCommerce son fundamentales a la hora de elegir cualquier editor visual.
Divi incluye módulos específicos para WooCommerce:
Sin embargo, su rendimiento en tiendas grandes puede ser problemático. He visto casos en los que cada página de categoría tardaba una eternidad en cargar.
Elementor Pro ofrece:
Para tiendas online, Elementor rinde mejor que Divi con WooCommerce, pero tampoco sin destacar demasiado. Da la impresión de que ambos tratan esta integración como una característica secundaria y ninguno está realmente optimizado para crear experiencias de compra excepcionales.
En mi experiencia, ni Divi ni Elementor, superan a Breakdance a la hora de crear experiencias personalizadas para tiendas online basadas en WooCommerce. El rendimiento y las opciones de personalización son simplemente superiores.
Bueno, ha llegado el momento de resumir las principales fortalezas y debilidades de estos dos constructores visuales para WordPress:
Ventajas:
Desventajas:
Ventajas:
Desventajas:
Aunque ambos builders tienen una gran base de usuarios, también comparten algunas desventajas que pueden ser decisivas:
Aunque en el pasado he usado bastante Elementor (Divi menos), actualmente prefiero usar Breakdance Builder por razones que van más allá del simple rendimiento.
Breakdance es mucho, pero mucho más ligero y rápido que Divi o Elementor.
Con páginas básicas de solo 42KB (frente a los 570KB+ de estos dos) y muchas menos peticiones HTTP, ofrece un rendimiento que está en otra liga.
Tal vez el único aspecto a considerar con Breakdance es su precio, algo más elevado para un único sitio (99€/año), pero que incluye todas las funcionalidades que necesitas, sin compras ni plugins adicionales.
Esta política de «todo incluido» resulta finalmente más económica que la acumulación de add-ons que sueles necesitas con otras alternativas.
En serio, merece la pena que le des un vistazo a Breakdance, especialmente si el rendimiento, la velocidad y la calidad del código son prioritarios para tu proyecto o el de tus clientes.
Después de todo este análisis y años de experiencia, la pregunta sigue siendo: ¿cuál es mejor para ti? La respuesta como siempre depende de tus necesidades específicas.
En mi experiencia profesional desarrollando sitios para clientes, me queda claro que no existe un constructor perfecto para todos los casos. Cada proyecto tiene requisitos únicos que pueden hacer que una herramienta sea más adecuada que otra.
Con Elementor, el contenido básico permanece, aunque pierdas estilos avanzados. Con Divi, el contenido queda envuelto en shortcodes, lo que puede complicar la migración.
Ambos pueden coexistir con Gutenberg, pero Elementor ofrece mejor integración. Divi tiende a funcionar como un sistema separado.
Elementor tiene una curva de aprendizaje más suave, con una interfaz más intuitiva. Divi ofrece más opciones iniciales, lo que puede agobiar al principio.
Sí, ambos ofrecen integración con WooCommerce, pero ninguno proporciona un rendimiento excepcional, ni grandes opciones de personalización.
Por lo general Elementor genera código más limpio y mejor rendimiento móvil, lo que puede favorecer el SEO. Sin embargo, el SEO depende de muchos factores más allá del constructor.
Existen plugins para facilitar la migración, pero ninguna solución es perfecta, ni funciona «con un click». Lo más recomendable es planificar bien la elección inicial para evitar migraciones complejas.
Como has visto, queda claro que tanto Divi como Elementor siguen siendo buenas opciones en 2025, cada una con sus puntos fuertes.
Divi destaca por su enfoque todo-en-uno y licencia lifetime, ideal para agencias que gestionan múltiples sitios.
Elementor ofrece mejor rendimiento nativo y mayor flexibilidad para trabajar con cualquier tema, interesante para proyectos individuales o usuarios que valoran la velocidad.
Sin embargo, a medida que las exigencias de velocidad y optimización SEO se intensifican, Breakdance representa claramente el futuro de los constructores visuales, con un enfoque radical en el rendimiento que supera a los editores «tradicionales».
De hecho, hago bastantes rediseños de sitios web, y cuando los migro desde Elementor o Divi a Breakdance siempre mejoran, cargan más rápido y son más fáciles de mantener.
Mi consejo final, después crear decenas de páginas: evalúa tus prioridades (rendimiento, coste a largo plazo, facilidad de uso) y elige en consecuencia. Si el rendimiento y la experiencia de usuario son tu prioridad —como deberían serlo en 2025— vale la pena considerar seriamente alternativas modernas como Breakdance.
👉 ¿Quieres descubrir todos los detalles sobre Breakdance Builder y por qué está revolucionando la forma de crear sitios WordPress profesionales y ultrarrápidos? Explora mi análisis completo aquí →
